Second opinion i vårdrutinen

Uppmärksamheten kring företaget 2ndView har åtminstone haft det goda med sig att sjukvårdens etik och patientens rättigheter också har uppmärksammats. Vad som inte kommit fram, enligt mitt något partiska sätt att se, är att en viss form av second opinion är en integrerad del i den normala och i bästa fall välfungerande sjukvården. Nämligen i form av ett växelspel mellan primärvården och sjukhusvården. Patienter som remitteras till sjukhusets specialister av primärvårdens allmänmedicinska specialister får ju sina problem bedömda av två olika, och faktiskt mycket självständiga, specialister. Och när patienten som träffat en sjukhusläkare sedan träffar sin distriktsläkare, som han eller hon förhoppningsvis har ett gott och förtroendefullt förhållande till, blir det automatiskt en naturlig form av second opinion. Detta förutsätter kontinuitet i vården och god tillgång till kunniga och erfarna distriktsläkare, vilket lär vara en bristvara på sina håll. Att en läkare skulle på något sätt vara överdrivet solidarisk med sitt eget landsting och påverkas av detta i rådgivningen till patienten tror jag inte alls på, däremot finns det en risk att man påverkas av hänsyn till den egna kliniken, och i ännu högre grad, till den egna plånboken. Avskräckande exempel saknas verkligen inte. Därför är jag tveksam till ekonomiska incitament som produktionshöjare inom sjukvården. Men jag är som sagt partisk i det fallet.

Annonser

Lämna en kommentar

Under Allmänt

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s